موجود باشد ، مدت زيادى طول مىكشد كه نتيجهء صحيح كار ارائه شود ، در چنين شرايطى ، اگر نتيجهء تحقيقاتى كه در رسانه‌ها و مجلات اعلام مىشود ، با روشهاى قبلى ما ( كه به فايدهء كامل و قطعى آنها اطمينان نداريم ) مغاير باشد و يا مكمّل آنها باشد ، وظيفهء ما چيست ؟ عمل به روشهاى قبلى يا جديد ؟ جواب : عمل به روشهاى جديد ، اگر مكمل قبلىها باشد و مطمئن باشند كه ضرر قابل اعتنايى براى بيمار ندارد ، صحيح و بلامانع است . و اگر مغايرت دارند ، بايد به آنچه اطمينان هست عمل كنند . سؤال 2073 : اگر اين كشفيات جديد ، خيلى ديرتر از زمان كشف به اطلاع پزشك برسند و قبل از اطلاع ، طبيعتا به همان روشهاى قبلى عمل شود ؛ آيا پزشك در قبال عوارض يا هزينه‌هاى بيهودهء روشهاى قبلى ، مسئول است ؟ جواب : جواب اين سؤال از جواب سؤال 2070 معلوم مىشود و ظاهرا هزينه‌هاى بيهوده ، ضمان ندارد و اگر در اثر آن روشها و داروها عارضه‌اى رخ داده در صورتى كه شرط عدم ضمان نكرده باشند ، مسئول هستند . ولى يقين به اينكه سبب عوارض همانها بوده ، معمولا پيدا نمىشود . سؤال 2074 : اگر بخاطر عدم وجود امكانات كافى اطلاع‌رسانى ، اطلاعات جديد به پزشك نرسد و وى هيچ‌گاه مطلع نگردد ، آنگاه مسئوليت بىفايده بودن روشهاى قبلى بر عهدهء كيست ؟ جواب : اگر پزشك با دقت كافى و معاينات لازم ، عمل كرده است ، با شرط عدم ضمان مسئول نيست . سؤال 2075 : نظر به اينكه بخاطر سپردن كامل همان روشهاى قبلى نيز در دوران دانشجويى امكان‌پذير نيست ، چه رسد به روشهاى جديد ، آيا پزشك مىتواند به همان روشهاى قبلى اكتفا كند ؟ و يا فقط در حدى كه وقت محدودش اجازه مىدهد ، به فراگيرى آنها بپردازد ؟ در اين صورت اگر متوجه مسائل مهم جديد نشود ؛ آيا مسئوليتى بر عهدهء اوست ؟ جواب : البته فرا گرفتن روشهاى جديد خوب و گاهى لازم است و اگر پزشك